Akapit nr 1 - brak tytułu

UCHWAŁA Nr XXXIX.227.2014
RADY POWIATU w GIŻYCKU
z dnia 25 kwietnia 2014 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na postępowanie Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Giżycku

Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 595 z późn. zm.) w związku z art. 229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267) uchwala się, co następuje:

§ 1

Uznaje się za bezzasadną skargę z dnia 21 marca 2014 r. na postępowanie Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Giżycku w przedmiocie negatywnie rozpatrzonego wniosku o refundację kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego.

§ 2

Zobowiązuje się Przewodniczącą Rady Powiatu do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

W dniu 3 kwietnia 2014 r. do Rady Powiatu w Giżycku wpłynęła skarga Pani I. M. (przekazana przez Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie Wydział Polityki Społecznej oraz w dniu 7 kwietnia 2014 r. przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Funduszy) na postępowanie Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Giżycku w związku z negatywnie rozpatrzonym wnioskiem z dnia 21 lutego 2014 r. o refundację kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego. Skarga została skierowana do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

Komisja, po przeanalizowaniu skargi, zapoznaniu się z dokumentacją w sprawie, wysłuchaniu Dyrektora PUP oraz pełnomocnika zainteresowanej w sprawie, uznała skargę za bezzasadną.

Przeprowadzone przez Komisję Rewizyjną postępowanie wyjaśniające nie potwierdziło zasadności skargi w przedmiocie rozpatrzenia przez Powiatowy Urząd Pracy w Giżycku wniosku o refundację kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego. Wniosek został rozpatrzony zgodnie z przepisami obowiązującymi w sprawie.

Na postawione w skardze pytania Komisja Rewizyjna, w obecności pełnomocnika skarżącej, stwierdziła, że nie ma umocowania prawnego do udzielenia na nie odpowiedzi.